来自沃特敦，威斯康星州最高法院的一名保守派法官在星期四指责该州最高法院的自由派多数派在一起选举案件中“超越了中立角色”，实际上充当了民主党的律师。
民主党全国委员会提起的诉讼旨在通过挑战绿党候选人吉尔·斯坦的选民合法性，阻止她在獾州投票。
最高法院投票接受了民主党全国委员会的请愿书，并受理了此案，法官丽贝卡·布拉德利和安妮特·齐格勒对法院自由派多数派发表了严厉的异议。
布拉德利写道：“大多数人超越了中立的角色，代表民主党全国委员会为此案辩护，似乎促进了对这一最初行动的快速审查。”
这场法律战始于上周，当时该州民主党全国委员会副运营主管大卫·斯特朗对斯坦的投票资格提出了质疑，声称威斯康星州绿党没有合格的选民来提出，因此违反了州选举法。
当威斯康辛州最高选举官员驳回申诉后，斯特朗向自由派占多数的州最高法院提交了一份原始诉讼请愿书，要求将斯坦踢出选票。
尽管存在法律上的挑战，但斯坦主张获得投票权的先例还是很多的。威斯康星州的绿党在2022年参加了投票，当时一名候选人获得了该州1%的选票，吉尔·斯坦在2016年的总统选举中获得了威斯康星州的3万张选票。
在“奶牛场之州”，这些微小的差额会产生重大影响。威斯康辛州过去六次总统选举中，有四次是由不到1%的选票决定的，即大约2万张选票。
“这是一个政党工作人员剥夺数万名威斯康辛人投票权的最后努力，”威斯康辛法律与自由研究所主席兼总法律顾问里克·埃森伯格说。
他警告说：“威斯康星州最高法院在最后一刻做出没有法律依据的裁决，支持民主党全国委员会，这将严重损害威斯康星人每天在选举中付出的信心和信任。”
WILL还指出，在2020年，该州的选举委员会拒绝了绿党参加投票的努力。当该党于2020年向该州最高法院提起原始诉讼时，大多数人以4比3的投票结果拒绝了请愿书，称请愿书与选举太接近了。
威斯康辛州绿党表示，它还没有机会获得律师，但它将“尽其所能”阻止“在摇摆州压制反对声音”的努力。
然而，斯泰因的竞选活动却毫不留情。
“我们正在聘请法律顾问，并将与之抗争。我们将在周五下午5点这个极短的截止日期前提交一份回应简报，”斯坦的竞选经理杰森·卡尔告诉《华盛顿邮报》。
他接着说：“我们理解最高法院大法官提出的反对意见，即规定的时间太短，我们的意见是，这个时间是由最高法院自由派多数派出于政治动机而设定的。”
“我提醒人们，利用法院来强加一个政党的意志正是民主党人一再指责共和党人的做法。此外，我想让那些反民主党的人明白，他们的行动将会招致反作用，特别是威斯康辛州绿党现在和将来将在每一个摇摆不定的选区和所有州里的职位上提名候选人。”
“我们将在每一个民主党人起诉不让我们参加投票的州做同样的事情。我们现在的目标之一是惩罚那些在选举中使用‘法律战’的反民主党人士。在一个民主国家，人们应该得到比这更好的政治制度，”斯坦的竞选经理总结道。
正如卡尔所指出的那样，法院要求DNC投诉中提到的被告，包括威斯康星州选举委员会管理员梅根·沃尔夫和委员会成员，在周五下午5点之前对DNC的挑战做出回应。
威尔周五就民主党全国委员会的案件向法院提交了一份法庭之友简报。威斯康星州的市政职员将于9月19日开始发送缺席选票。
本文来自作者[寒雁]投稿，不代表源森号立场，如若转载，请注明出处：https://xbeb.cn/wiki/202508-3530.html
评论列表（4条）
我是源森号的签约作者“寒雁”！
希望本篇文章《威斯康辛州最高法院法官批评自由派在绿党投票权案中偏袒民主党》能对你有所帮助！
本站[源森号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 来自沃特敦，威斯康星州最高法院的一名保守派法官在星期四指责该州最高法院的自由派多数派在一起选举案件中“超越了中立角色”，实际上充当了民主党的律师。...