布兰登·皮尔森撰写
(路透社)-在周二，联邦上诉法院暂时限制了爱达荷州在医疗紧急情况下实施其几乎全面的堕胎禁令的能力，正在审理拜登政府对该禁令的法律挑战。
上个月，总部位于旧金山的美国第九巡回上诉法院的一个三人法官小组允许该州执行其禁令，推翻了下级法院部分阻止该禁令的命令。然而，周二，第九巡回上诉法院全体法官表示，将由11名法官重新审理此案，目前自动使专家组的命令失效。
上个月的三位法官均由前总统唐纳德·特朗普任命。在第九巡回上诉法院的28名在职法官中，15名由民主党总统任命，13名由共和党总统任命，但11名法官将随机选出。
爱达荷州总检察长劳尔·拉布拉多(Raul Labrador)办公室和美国司法部尚未对此发表评论。
爱达荷州在2020年通过了一项“触发”法律，该法律将在美国最高法院推翻罗伊诉韦德案时生效并禁止堕胎。罗伊诉韦德案是一个具有里程碑意义的裁决，确立了全国范围内的堕胎权。该法律对为防止母亲死亡所需的堕胎有一个狭窄的例外。
最高法院于2022年6月推翻了罗伊案。
民主党总统乔·拜登的政府于去年8月起诉爱达荷州，称该州的禁令与《紧急医疗和劳工法》(EMTALA)相抵触，该法是一项联邦法律，要求医院“稳定”有紧急医疗状况的病人。
政府表示，这可能会要求进行堕胎，而爱达荷州为拯救母亲生命而设定的狭隘例外并不包括在堕胎范围内。美国地区法官詹姆斯·韦斯利·亨德里克斯同意这一观点，他阻止在堕胎情况下执行该法律，以避免使患者的健康处于“严重危险”或冒着“严重损害身体功能”的风险。
上个月，这个三人法官小组发现，EMTALA“没有设定护理标准，也没有特别要求提供堕胎等特定程序”，因此不存在冲突。
它还表示，自亨德里克斯的决定以来，任何冲突都已消除，因为州立法机构和州最高法院已澄清了法律。
(布兰登·皮尔森纽约报道;编辑:亚历克西亚·加拉姆法尔维和乔纳森·奥蒂斯)
本文来自作者[易槐]投稿，不代表源森号立场，如若转载，请注明出处：https://xbeb.cn/wiki/202508-1347.html
评论列表（4条）
我是源森号的签约作者“易槐”！
希望本篇文章《爱达荷州堕胎禁令在上诉过程中再次部分暂停》能对你有所帮助！
本站[源森号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 布兰登·皮尔森撰写 (路透社)-在周二，联邦上诉法院暂时限制了爱达荷州在医疗紧急情况下实施其几乎全面的堕胎禁令的能力，正在审理拜登政府对该...